Собрался купить WD30EZRX хочу использовать с контейнером Pc Pet Ep35es2b подойдет контейнер?Можно ли будет его использовать его как флешку?На каких системах?Объем 3 Терабайта ,а как слышал так Windows XP 32 бита диски более 2 Терабайт не хотят видеть

Хорошо бы ответы основанные на практике,а то спрашивал на майле одни теории))

А почему сразу не взять внешний винт от WD? К питанию он и так и так будет привязан. Внешние контейнеры как-то оправдывают себя только когда есть свободный ЖД и надо сделать из него "флешку".

вроде долговечность лучше у них да и продать быстрее можно жд для пк ,бокс старый остался от 500 гигабайтного так что разрываюсь что купить

вроде долговечность лучше у них да и продать быстрее можно жд для пк ,бокс старый остался от 500 гигабайтного так что разрываюсь что купить

 

Насколько я знаю, во внешних WD точно такой же ЖД серии Green, в чем может быть разница - ума не приложу Я сам присматриваю внешний жестяк, но хочу сетевой, у WD есть относительно недорогая модель

а если будет внешний жесткий диск то какая разница он то тоже будет 3 Тб ограничения на хр и на нём сработают((((

а если будет внешний жесткий диск то какая разница он то тоже будет 3 Тб ограничения на хр и на нём сработают((((

 

Честно говоря, не знаю про ограничения, ничего с уверенностью сказать не могу А чем Windows 7 не угодила?

а если будет внешний жесткий диск то какая разница он то тоже будет 3 Тб ограничения на хр и на нём сработают((((

 

Честно говоря, не знаю про ограничения, ничего с уверенностью сказать не могу А чем Windows 7 не угодила?

 

Просто и семерка надоедает захотелось хрюшку поставить )Вроде как переносной жд для того и сделан чтобы тыкать к разным компам, а не на всех стоит Севен так что проблемно будет)

- Если диск 3 ТБ - то таблица разделов нужна GPT, MBR не подойдет.

- Будет работать на всех современных системах.

- Windows XP к современным системам относить нельзя.

- Windows XP не держит GPT, он держит только MBR.

 

Вывод - на XP работать не будет, по крайней мере без танцев с бубном)

 

Выход:

- http://habrahabr.ru/post/137109 и к тому же диск наверняка advanced format - еще одна фишка, о которой XP понятия не имеет

- купить диск 2 тб, создать таблицу MBR и радоваться жизни

 

P. S. что мешает использовать современные системы?

- Если диск 3 ТБ - то таблица разделов нужна GPT, MBR не подойдет.

- Будет работать на всех современных системах.

- Windows XP к современным системам относить нельзя.

- Windows XP не держит GPT, он держит только MBR.

 

Вывод - на XP работать не будет, по крайней мере без танцев с бубном)

 

Выход:

- http://habrahabr.ru/post/137109 и к тому же диск наверняка advanced format - еще одна фишка, о которой XP понятия не имеет

- купить диск 2 тб, создать таблицу MBR и радоваться жизни

 

P. S. что мешает использовать современные системы?

 

 

но не вечно же использовать семерку,а восьмая которая выйдет в октябре обещает быть еще тем редкостным говном=)

но не вечно же использовать семерку,а восьмая которая выйдет в октябре обещает быть еще тем редкостным говном=)

 

Почему бы не обратить внимание на linux или os x?

но не вечно же использовать семерку,а восьмая которая выйдет в октябре обещает быть еще тем редкостным говном=)

 

Почему бы не обратить внимание на linux или os x?

не разу как то не пробовал пробовали?пойдет там 3 терабайтный диск?удобное управление?проводник нормальный?

не разу как то не пробовал пробовали?пойдет там 3 терабайтный диск?удобное управление?проводник нормальный?

 

- пользуюсь 2 года (ubuntu -> linux mint -> arch linux)

- 3 терабайтный диск - без проблем

- управление - настраивай как хочешь, по дефолту схоже с вендой

- проводник: правильнее сказать файловый менеджер, их там порядка 10 на выбор, по дефолту nautilus/dolphin также похожи на виндовые, только быстрее и удобнее)

 

недостатки перед виндой:

1) не все игры портанули - но работа идет полным ходом, особенно в предверии шиндовс 8, которую разработчики просто ненавидят (valve уже например все портанули)

2) на старое железо сложнее найти дрова, чем на венду - с современным железом все ОК кроме п.3

3) контора ATI, в отличие от нвидиа, не хочет писать нормальные дрова на линукс, и их видеокарты в венде получаются быстрее

4) без глюков, вирусов и переустановок скучно

 

во всех остальных аспектах линукс-системы выше на голову

 

во всех остальных аспектах линукс-системы выше на голову

 

про os x можете что то сказать?

Alex_lip

 

Пиши еще

 

 

про os x можете что то сказать?

 

os x хороша, но на windows-железо ее ставить - гемора хватает

про os x можете что то сказать?

 

Дорого и сердито, удобно и относительно стабильно (но только на настоящих маках)

В общем качественная дорогая игрушка для людей с деньгами.